2020年5月22日 星期五

從富豪排行榜看台灣內部經濟結構

這是我非經濟專業的觀察,從富豪排行榜或許可以看到不少社會經濟結構的現象。
富豪排行榜可以看出很多經濟結構的訊息。今天下午小做一下功課,對於Forbes公布2020年台灣的富豪排行榜做基本的整理與觀察,初步紀錄我自己的看法與分析。 

如果我們從最前面的5名來看: 

1、有3名是來自台灣著名的首富蔡氏家族。 
2、產業類別來看,2家是屬於食品工業,2家是金融業,僅有1家是科技業。

如果我們從最前面的10名來看 

1、具備知識與高科技技術的產業,聚集在6到10名 
2、前5名富豪的總資產共339億美元,後5名科技業富豪總資產共192.5億美元,已經看到財富出現明顯的差距。 
3、高科技產業的富豪共6家,加總資產共261.5億美元,金融與食品業富豪資共4家,資產總和為270億美元。 

再繼續看排名11到15名 

1、 消費的產業有2名 (潤泰+全聯) 
2、 金融業 1名 
3、 光學與石化, 各1名 

小結現象: 
a. 從前5名來看,相當多的財富仍集中在傳統的頂層階級家族 
b. 東方民以食為天,食品業仍居首。 
c. 金融業聚集相當多的財富 
d. 以前10名為例,高端知識與科技產業,仍不敵消費與金融業(兩者總和差距8.5億美金,約等於差距255億台幣)。  

思考前10名富豪的產業與收入關係,我認為值得思考與留意的是國內產業結構與經濟體制,長期以來一直存在著隱形的問題。也就是說,體制上與社會氛圍上,利於投資與消費(食品業),而不利於生產與創造。 

初步的想法: 
1、我國農業生產量並不足以支撐整個食品產業,很多農作物與原物料,都是靠進口。而食品工業卻能遙遙領先, 除了他們在東亞地區布局之外,對於民生來說,這是屬於消費,並非生產。 
2、金融業佔重要位置,融資與投資屬於少數群體,並無法惠予多數公眾。 3、有關高端知識經濟的產業,富豪的總值竟然低於消費型與金融產業,這可能用來初步檢視與思考國家在推動知識經濟制度的效益。這也可能說明著:我們對於知識經濟的發展,仍然需要加強。

【台50大富豪1】富比士最新調查出爐 頂新魏家兄弟成首富、郭董落居第四
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200116/1691844/

富比世2020台灣50大富豪 頂新魏家登榜首、郭董第四
https://money.udn.com/money/story/5599/4291098

沒有留言:

張貼留言